Callaway давно зарекомендовала себя как производитель высококачественных клиньев. Модель Opus SP+ 2026 года представляет собой дальнейшее развитие их недавних и популярных клиньев Opus SP. Хотя внешне они могут выглядеть не сильно отличающимися, внутри произошло множество технологических изменений. Как же они показали себя на практике? Никола Слейтер протестировала их, чтобы выяснить это в своем полном обзоре клиньев Callaway Opus SP+.

Краткий Обзор

Callaway возвращается в 2026 году с обновленной версией своих популярных клиньев Opus — Opus SP+.

Эти клинья выглядят великолепно, и их трудно критиковать. Утонченная форма, вдохновленная туром, прекрасно сидит за мячом. Рабочая поверхность — это произведение искусства, с такой детализацией травления между канавками для улучшения вращения и стабильности.

Что касается производительности, они оправдывают ожидания. Они показывают отличные результаты как в данных, так и на поле — будь то в песке или с травы.

ПЛЮСЫ

• Потрясающий внешний вид
• Приятные ощущения при ударе
• Много вращения

МИНУСЫ

• Премиальная цена

Первые Впечатления

Прямо из коробки — вау, это очень красивый клин! Между прошлогодней моделью и новым SP+ нет огромной разницы, но что там менять? Он выглядит великолепно.

Мне нравится надпись «Callaway» в ретро-стиле на рукоятке, это что-то немного необычное.

На самом деле у меня не было возможности протестировать прошлогодние клинья Opus, но глядя на эти, я в восторге от того, что они собой представляют.

Результат Теста

Мне удалось выйти на поле, чтобы протестировать клинья Callaway Opus SP+. Это был сухой, солнечный день — редкое явление в Великобритании.

Я играла в гольф-клубе Leatherhead, и это был один из первых раз в этом году, когда мне удалось ударить с травы, а не с тренировочного мата. Было очень приятно видеть, какое вращение производили эти клинья вокруг гринов. Некоторые удары из бункера имели много вращения.

Callaway представила новую рабочую поверхность Gen 2.0. Видно, что рисунок канавок очень хорошо продуман. Используется новый угол канавки 17° с более плотным шагом. Короче говоря, это означает больше контакта с кромкой канавки, что обеспечивает большую стабильность вращения во всех положениях. Это сочетается с более глубокими лазерными узорами в виде перекрестной штриховки, разработанными для увеличения трения и останавливающей способности при всех типах ударов на подходе. Крупный план этого можно увидеть на изображении ниже.

Данные

Затем я взяла эти клинья на симулятор в помещении, чтобы посмотреть, как они себя проявят с точки зрения данных. Я использовала совершенно новый ProV1x, так как это мой обычный мяч, и монитор запуска GC Quad.

Начиная с 58°, как показано в таблице ниже, вы можете увидеть мой текущий клин Ping и под ним Callaway. Я пыталась выполнить удар на 50 ярдов и была довольна текущими данными — с Ping. Callaway Opus SP+ не подвел. Callaway показал в среднем 7108 об/мин, чем я была очень довольна, и это превысило мои текущие настройки.

Цифры были невероятно стабильными, и мне очень понравилось, как мяч ощущался при сходе с поверхности. Что касается формы, я думаю, что Callaway Opus очень хорошо сидит и выглядит очень привлекательно за мячом.

Переходя к 54°, я пыталась ударить примерно на 75 ярдов. Опять же, я сравнила Ping (мой текущий клин) с Opus SP+. И снова данные были очень последовательными. Скорость вращения была примерно на 100 об/мин выше с Callaway.

Callaway добавила много новой технологии в эту модель Opus. Есть новая конструкция Spin Pocket™ Construction+ Tungsten, что означает, что форма была изменена на предпочтительную для туров. Это в сочетании с 13 граммами дополнительного вольфрамового утяжеления помогает поднять центр тяжести. Это означает больше вращения и точности, чем раньше.

Данные – в двух словах

• 58° – 7108 об/мин против 7042 об/мин с моим текущим клином Ping
• 54° – 8337 об/мин против 8212 об/мин с моим текущим клином Ping

Проще говоря, вращение увеличилось.

Окончательный Вердикт

В целом, мне действительно понравилось использовать эти клинья как на поле, так и в помещении. Единственным недостатком, который я обнаружила у этих клиньев, является цена. Они показали солидную производительность, но это сопровождается премиальной ценой.

Callaway Opus SP+ Wedge: Детали

Рекомендованная розничная цена: £229 / $229.99

Варианты гриндов: Z, X и S

Callaway Opus SP+ Wedge Review: Enhanced Spin Performance Examined

Callaway has a strong reputation when it comes to their wedges. The 2026 Opus SP+ is an evolution of their recent and popular Opus SP wedges. While they may not appear drastically different, a lot of internal technological changes have been implemented. So, how do they perform? Nicola Slater put them through their paces to find out in her comprehensive Callaway Opus SP+ wedge review.

Summary

Callaway is back for 2026 with an updated version of their popular Opus wedges – the Opus SP+.

These wedges look fantastic and are hard to fault. The refined, tour-inspired shaping sits beautifully behind the ball. The face is a work of art, featuring intricate etching between the grooves designed to enhance spin and consistency.

Performance-wise, they deliver as expected. They offer excellent performance, both in terms of data collection and out on the course – whether from the sand or off the turf.

PROS

• Stunning aesthetics
• Pleasant feel upon impact
• Generous spin

CONS

• Premium price point

First Impressions

Straight out of the box, these wedges are undeniably attractive! There isn’t a significant departure from last year’s model to the new SP+, but then again, why change something that already looks great?

I particularly like the retro-style ‘Callaway’ lettering on the grip, which adds a unique touch.

Although I haven’t had the chance to test last year’s Opus wedges, seeing these has certainly piqued my interest in what they have to offer.

Performance on Course

I had the opportunity to take the Callaway Opus SP+ wedges out on the course. It was a dry, sunny day – a rare occurrence in the UK.

Playing at Leatherhead Golf Club, it was one of the first times this year I’d been able to hit shots off natural grass instead of a fairway mat. It was truly satisfying to witness the spin these wedges generated around the greens. Some of the bunker shots I played had an impressive amount of spin.

Callaway has introduced a new Gen 2.0 face. The groove pattern is clearly well-engineered, featuring a new 17° groove angle with tighter pitch spacing. In essence, this translates to more groove edge contact, ensuring greater spin consistency across all lies. This is complemented by deeper cross-hatch laser patterns, designed to boost friction and stopping power on all types of approach shots. A close-up view of this detail is visible in the image below.

The Data

Following the on-course test, I brought these wedges to an indoor simulator to analyze their performance data. I used a brand-new ProV1x, my preferred ball, and a GC Quad launch monitor.

Starting with a 58° wedge, as shown in the table below, you can see my current Ping wedge’s data compared to the Callaway. I aimed for a 50-yard shot and was content with the Ping’s performance. However, the Callaway Opus SP+ exceeded expectations. The Callaway averaged 7108 RPM, which I was very pleased with, surpassing my current setup.

The numbers were incredibly consistent, and I thoroughly enjoyed the feel of the ball coming off the face. Aesthetically, I believe the Callaway Opus sits very nicely and looks appealing behind the ball.

Moving on to the 54° wedge, I targeted a shot around 75 yards. Again, I compared my current Ping wedge with the Opus SP+. The data remained very consistent, with spin rates approximately 100 RPM higher with the Callaway.

Callaway has incorporated significant new technology into this Opus model, including a new Spin Pocket™ Construction+ Tungsten. This means the shaping has been refined to a tour-preferred design, and in conjunction with an additional 13 grams of tungsten weighting, it helps elevate the Center of Gravity (COG). This results in increased spin and precision compared to previous models.

The Data – In Brief

• 58° – 7108 RPM vs. 7042 RPM with my current Ping wedge
• 54° – 8337 RPM vs. 8212 RPM with my current Ping wedge

Simply put, spin performance is up.

Final Verdict

Overall, I thoroughly enjoyed using these wedges both on the course and indoors. The only drawback I’ve identified with these wedges is their price point. They deliver solid performance, but that comes with a premium tag.

Callaway Opus SP+ Wedge: The Details

RRP: £229 / $229.99

Grind options: Z, X, and S